Saint-Fargeau-Ponthierry : orientations budgétaires sous le feu des critiques
Le conseil municipal de Saint-Fargeau-Ponthierry, en Seine-et-Marne, a vécu des moments tendus lors du débat d'orientations budgétaires du 17 février 2026. Cette séance, traditionnellement l'une des plus importantes de l'année municipale, a révélé de profondes divisions entre la majorité et l'opposition.
Une gestion budgétaire contestée
Laura Caetano, adjointe au maire déléguée au budget, a défendu une politique de stabilité fiscale. « Il n'est pas prévu d'augmentation des taux d'imposition », a-t-elle annoncé, précisant que la commune reste en deçà des moyennes départementales. Cette approche prudente s'inscrit dans un contexte économique international marqué par des incertitudes géopolitiques persistantes.
Les investissements prévus pour 2026 restent limités en raison de la proximité des élections municipales. Seuls les projets structurants déjà inscrits au Plan Pluriannuel d'Investissement 2025-2026 seront poursuivis, notamment les travaux autour du futur collège Madeleine-Brès et l'optimisation de l'éclairage public.
Une dette sous contrôle selon la majorité
La dette municipale s'élève à 19,47 millions d'euros au 31 décembre 2025. L'objectif affiché est de la maintenir sous la barre des 20 millions d'euros. La capacité de désendettement continue de s'améliorer, passant de 16 ans en 2022 à environ 7 ans prévus en 2025.
L'opposition dénonce une présentation « démodée »
Ersin Delikaya, du groupe « Agir pour notre ville », a vivement critiqué le timing de ce débat. « Ce débat n'aurait jamais dû avoir lieu à ce moment-là », a-t-il déclaré, dénonçant l'explosion des dépenses de fonctionnement et des services publics toujours plus coûteux.
Sonia Da Silva, représentante du groupe « Autrement », a pointé l'absence d'une véritable analyse de 2025, qualifiant la présentation de « manœuvres démodées » et de « gestion opportuniste des affaires ».
Une adoption dans la controverse
Malgré ces critiques, Lionel Walker, adjoint au maire, a défendu une « réelle maîtrise du budget » avec des taux stables et une continuité dans le désendettement. La délibération a finalement été adoptée par 18 voix pour, 6 contre et 5 abstentions.
Un nouveau vote est programmé après les élections municipales, laissant présager de nouveaux débats sur l'avenir financier de cette commune de Seine-et-Marne.